曼联俱乐部事先进行的球迷民意调查显示，52%的球迷支持新建现代化球场，只有31%的球迷支持扩建老球场。但曼联新球场方案一公开，就遭遇媒体和球迷广泛质疑。名为“1958俱乐部”的球迷群体已组织数千人的抗议活动，强烈反对被他们认为“没有灵魂”，充斥娱乐和商业“铜臭”的新球场项目。媒体和球迷们认为与拥有115年历史的老特拉福德球场相比，新球场每个角落都是为赚钱而设计，更像是为娱乐、商业存在的“马戏团大帐篷”，而不是曾经令球迷自豪的足球圣殿。

曼联新球场外观设计由拉爵爷好友诺曼·福斯特勋爵主笔，他是英国著名建筑设计师，已主持设计了曼联卡灵顿训练基地翻新项目。但三座纤细塔楼撑起伞状天蓬的外观，不仅与英国巴特林度假村建筑形似，还被更多球迷嘲讽为马戏团帐篷。此外，还有人指出曼联新球场设计与摩洛哥申办2030年世界杯决赛的哈桑竞技场酷似，后者设计灵感源于当地阿拉伯部族的传统帐篷。但正如媒体和球迷质疑的那样，这些阿拉伯风格的设计与曼联乃至英国文化传统几无关联，自然被认为是“没有灵魂”。

老特拉福德球场标志性的矩形立柱、为纪念1958年慕尼黑空难设置的慕尼黑时钟和隧道，乃至大曼彻斯特的其他文化图腾，都没有在新球场方案中体现。巴斯比、弗格森、墨菲爵士的雕像和其他历史文物雕像的安置，曼联发布的新球场项目方案中也未提及。至于查尔顿、贝斯特和丹尼斯·劳的“圣三一”雕像，倒是在新球场外有立足之地。显然，新球场的方案，目前还只是方案。

《每日邮报》罗列了一些因理念过于天马行空，最终无疾而终的新球场设计，意指至少目前的曼联新球场设计无法令人满意。曼联方面立即表态，暗示这并非最终的设计，会考虑到各方的反馈。

不过，人们却留意到，曼联新球场设计已经在向热刺方面学习，做好承办北美橄榄球大联盟（NFL）比赛的准备，这说明，新球场于设计之初，就注定了在承办多种体育赛事、娱乐活动等方面必然会有所侧重。

而一旦新球场建好，是否继续保留老特拉福德球场，曼联方面目前都没有给出明确答案。曼联CEO贝拉达表示：老特拉福德球场的拆除几成定局，曼联女队和青年队的比赛主场不太可能放在老特拉福德。除非未来5年曼联女足的比赛能吸引四五万球迷，为曼联带来可观的比赛日收入，老特拉福德球场或许才能免于被拆除彻底消失的命运。