面对皇马的失败，安切洛蒂看到的是10年前的自己；皇马主席弗洛伦蒂诺呢？恐怕看到的是20年前的自己。历史不会完全重演，但经常惊人地相似。去年夏克罗斯离队，姆巴佩加盟，与2003年夏马克莱莱离队，贝克汉姆入队何其相似？

皇马主席当年对法国后腰的评价是“传球距离很少超过3米”，而皇马梯队的“帕文们”足以填补法国人留下的空缺……去年夏，克罗斯离开皇马，留下的空缺比当年的马克莱莱还要大。安切洛蒂去年要求签下新的后腰补充阵容被皇马主席拒绝，现在弗洛伦蒂诺终于知道自己20多年后犯下的同样错误有多大。

《马卡》报的民意调查，也证明球迷们对皇马主席的战略失误有清醒的认识：41%的球迷认为皇马的失败源于建队战略，甚至球员的责任（20%）都大于安切洛蒂（19%）。因为媒体和球迷都很清楚：皇马的核心问题是巨星战略和球队建构的不均衡，而这不是安切洛蒂能决定的。

巨星战略，不能只有巨星

早在去年赛季初，Opta的分析报告就已显示，本赛季的皇马卫冕欧冠存在巨大的风险。安切洛蒂没有在球市上得到克罗斯和纳乔的替代者，莫德里奇又老了1岁，姆巴佩虽然加盟，但球队没有了上赛季的支点中锋何塞卢。意大利教练需在没有中场核心球员情况下，重建球队的平衡。但皇马主力阵容看上去更像是金球奖候选人联队，而不是11个人各司其职的冠军团队。

当年得到马克莱莱的切尔西主帅拉涅利欣喜若狂，将法国人称为自己那块劳力士腕表的新电池。如果说20年前马克莱莱令皇马失去了保障全队高效运转的电池，如今克罗斯的离去，则让本赛季的皇马失去了电池+GPS导航系统。因为皇马主席过于自负，银河舰队在球队平衡方面倒退了20年。人们又提出了2003年夏的问题：多少个前场巨星，对皇马而言才算太多？

当年切尔西主帅拉涅利绰号“补锅匠”，本赛季的安切洛蒂何尝不是如此？意大利教练几乎尝试了所有可能的组合，最终只是变相证明了克罗斯的含金量。弗洛伦蒂诺对金球级前场巨星的执念，让他甚至在冬窗都不肯为安切洛蒂引入可供轮换的中卫。

不断调整中的巨星战略，曾为弗洛伦蒂诺的皇马带来了7座欧冠奖杯，造就了21世纪前1/4个世纪最成功的俱乐部。但只有巨星，而不考虑球队整体的合理性，皇马也不可能获得成功。

具体到本赛季，姆巴佩、维尼修斯、贝林厄姆和罗德里戈专注于进攻，皇马的高压逼抢很难保持稳定有效的战术体系，同时没有人能替代克罗斯成为连接攻防的节拍器，两位年轻后腰也没有卡塞米罗巅峰期可怕的跑动距离和覆盖面积。至于防线，阿拉巴、米利唐、门迪和卡瓦哈尔轮番伤缺，让安切洛蒂不得不将稚嫩的劳尔·阿森西奥推上主力中卫位置。

皇马主席此前甚至连齐达内和C罗都不信任，7年前坚持留下自己认为能找回状态的贝尔，直接导致两位球队传奇离开。直到4年后依靠高价购入巴西新秀的新模式生效，外加“意外”的典礼中场发挥了决定性作用，皇马才又回到欧洲之巅。而皇马本赛季这种无法改变的结构性缺陷，根源还是弗洛伦蒂诺的刚愎自用。

能重回“齐+帕”战略吗？

今年1月，弗洛伦蒂诺在没有竞争者的背景下毫无悬念地连任皇马主席。这也意味着，皇马的巨星战略本质上不会发生变化，俱乐部的引援决策权依然在皇马主席手中。78岁高龄的弗洛伦蒂诺自己意识到重建球队结构平衡的必要性，皇马才会重新回到“齐达内+帕文”的成功轨道。此外，银河舰队此前两期，都有本土领袖压阵球队。前有劳尔、耶罗和卡西利亚斯，后有拉莫斯，迭代完毕的银河舰队三期想要延续成功，新的本土领袖不可或缺。

正如西班牙《机密报》所言：无论世俱杯是否能夺冠，他都已意识到皇马的结构性缺陷必须立刻得到弥补。

全新的银河舰队依然会继续巨星战略，不过弗洛伦蒂诺和副主席何塞·桑切斯已经在考虑恢复赖以成功的“齐达内+帕文”结构。中前场超级巨星与中后场的本土领袖，重新形成更衣室新的平衡。

但即便他意识到了球队结构完整性的重要，对于巨星的执念依然让银河舰队的未来充满不确定。《马卡报》的民意调查显示：球迷认为今夏皇马最该离开的球员，不是未能证明自己的弗兰·加西亚、门迪，伤病频繁的阿拉巴或卡瓦哈尔，而是弗洛伦蒂诺钦定的“巴西预制巨星模式”代表维尼修斯。皇马主席不想放弃维尼修斯和姆巴佩两位金球奖大热门，但事实上两人在队内战术位置重叠率太高（73%），已到了必须有所取舍的地步。

无论如何，本赛季皇马的失败或许未必是坏事。对于需要在有生之年缔造第三个银河舰队辉煌的弗洛伦蒂诺而言，这是危机也是契机。只是如果他还是固执己见，依旧将引援大权牢牢掌握在自己手中，无论哪位新帅接手，都无法依照自己的战术理念组队，也大概率无法彻底解决皇马的结构性失衡问题。