一起关于两个千万大奖得主是否同一个人的讨论，近日在网络引起热议。11月30日，海南体彩中出大乐透4834万大奖。有“细心”的网友发现，这个领奖人和今年2月份同样是海南体彩中出的7星彩2500万领奖人，脖子左侧都有一颗黑痣。中奖者体表的相似特征，让部分网友认为两期大奖获得者为同一人。

对此，12月13日上午，海南体彩工作人员回应媒体称，中奖彩票是唯一的领奖凭证，经向财务和开发部门核实，11月30日大乐透4834万和2月1日七星彩2500万的中奖者并非同一个人。并于13日晚间发布官方声明：据我中心查证，两次中奖者不是同一人。

到底这两个领奖人是不是同一个人？其实每次中大奖官方都有详细的报道和记录，并且有比网络上更为清晰的影音记录资料，进行仔细对比就可甄别。我们从参与过两次大奖现场报道的媒体处获得了清晰的截图，再来对比看下（为了保护大奖得主隐私，进行了部分遮挡）。图片中其中一张是7星彩2500万大奖得主，另外一张是大乐透4834万大奖得主。

真伪辨别：黑痣位置不同

对比两张图可以看到：1、两人的脸型轮廓有较大不同，第一张的7星彩大奖得主脸型是国字形，第二张大乐透大奖得主则偏圆型；2、两个人黑痣特征及位置完全不同。第一张的7星彩大奖得主的黑痣非常明显，较大，位于脖子下部一道深深的颈纹下方，离耳朵较远；第二张黑痣不明显，相对较小，离耳朵较近。3、两个人的耳朵形状完全不同。从清晰的照片和截图可以看出，两位大奖得主的耳朵形状有着十分明显的差异。

综合以上三点，不难看出，这两位大奖得主完全不是同一人。那为什么还会有网友质疑呢？

这是因为网络上流传出来的黑痣对比图是从两家媒体的抖音视频中截取出来的，两家媒体发出的视频为了保护大奖得主的隐私均采用了大面积的图形打码，其中“海南特区报”抖音号打码的图形面积遮挡了7星彩大奖得主的大部分面部甚至耳朵和脖子，使得黑痣视觉上的位置显得靠上，容易使观看者产生黑痣距离耳朵很近，位置和大乐透大奖得主相似的错觉。

实际上，也有部分网友通过质疑视频的截图已经看出了端倪，如网友“西门吹空调210”就认为：其实并不是同一个地方，仔细看，一个偏上，一个偏下。网友“我坠腻害”也发现了：我也感觉不是同一个位置，一个在腮帮子后面，一个在脖子中间啊，这差别感觉不是低头抬头能做到的。

可见，只要不盲目被带节奏，还是有不少网友能够看清楚事实，并进行客观判断。此外，如果我们再看回当时媒体对这两位中奖者的报道，还会发现，两人的中奖实体店、中奖信息、购彩习惯、兑奖和奖金用途都存在很大差异。

到这里，事实很清楚了，两个领奖者根本不是同一个人。

海南体彩：回应合法得体

对这起引起议论的事件，海南体彩已经给出了回应——“不是一个人”。有网友觉得不够满意，希望海南体彩披露更多信息。从个人角度这个想法似乎合理，但《彩票管理条例》第二十七条规定，“彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者以及其他因职务或者业务便利知悉彩票中奖者个人信息的人员，应当对彩票中奖者个人信息予以保密”，否则，彩票机构会面临处罚。

所以，海南体彩的回应是在合法合规的前提下能够给出的最大限度的回复。作为彩票销售机构，海南体彩不能向提出质疑的网友公开两名彩票中奖者的个人信息。依目前相关法律法规，只有在司法机关依照法律法规的相关规定调查取证时，彩票销售机构才可以配合司法机关提供彩票中奖人的相关信息。

另有网友建议，应该在保护好两名大奖得主个人隐私的前提下，邀请警方、公证部门、媒体、网民同时在场见证，对两名大奖得主脖子左侧黑痣进行同角度拍照比对，公布相关结果。

这个提议看似有一定道理，却忽略了客观的可实施性。彩票机构是否有权利要求对方参与这场验证呢？作为本应对彩票中奖者个人信息予以保密的彩票销售机构，为了应对某些网友的质疑就发起这样的活动，是否合理是否合法，都有待商榷。

事实上，如果真的是同一个购彩者中得大奖，彩票销售机构没有理由对此进行隐瞒，在中国彩票销售的历史上并不乏这样一人两次中得大奖的先例。

2021年，体彩大乐透21004期开奖，一位云南购彩者采用7+3的复式追加投注揽获总奖金高达1238万元。这位购彩者就是二度中得千万元大奖。据报道，此购彩者在2020年度的大乐透20007期也是采用7+3复式投注揽获了1300多万元巨奖，两次中奖前后间隔不到一年时间。这位购彩者在接受媒体采访时对此并无隐瞒。

同样，重庆一购彩者在2008年4月中得双色球1064万元大奖后，在2009年8月又一次以倍投方式再中双色球7注一等奖揽下3800多万元巨奖，也被多家媒体报道。