合规不合理?回顾切尔西、曼联、尤文手球判罚的不同命运🤔
2022-04-13

此球未被判手球犯规

4月13日讯 欧冠1/4决赛次回合,皇马主场2-3切尔西,总分5-4晋级四强。比赛第61分钟,切尔西翼卫阿隆索破门,最终被VAR判定手球犯规进球无效↓

下面我们回顾今年另外两大手球判罚的典型案例↓

2月5日,足总杯第4轮,曼联经过点球大战8-9不敌米德尔斯堡。第64分钟,米堡前锋沃特莫尔停球时,球打到他张开的手后弹下,随后他助攻克鲁克斯破空门,裁判判定进球有效↓

4月10日,意甲第32轮,尤文图斯客场2-1卡利亚里。第23分钟,尤文后卫卢卡-佩莱格里尼射门打在拉比奥特身上折射入网,var判定球碰到拉比奥特手臂入网,进球无效↓

以下为2021年3月国际足球协会理事会(IFAB)对手球规则的修改和解释↓

当一名球员出现以下情况应当判手球犯规:

1、故意用手/手臂接触球,例如将手/手臂移向球;

2、身体不自然地扩大时,用他们的手/手臂触球。当运动员的手/手臂的位置,与其在特定情况下的肢体运动不相符时,运动员会被认为使其身体不自然地扩大。手/手臂处于这样的位置,球员就有冒着手/手臂被球击中而被判罚点球的风险。

3、在对方禁区进球:

(1)直接通过球员的手/手臂进球,即使是意外进球,包括守门员;(尤文进球被取消所对应规则,球碰手臂直接进)

(2)球接触到球员的手/手臂后立刻获得进球,即使是意外的。(切尔西进球被取消所对应规则,球碰手后立刻获得进球)

——————

另外三点注释:

1、并非每一次手/手臂与球的接触都是手球犯规;

2、主裁必须判断,在球员所处的特定情况下,其手/手臂的位置是否“符合逻辑”;

3、进球前队友意外手球,或意外手球让己方获得进球机会,将不再被视为手球犯规。(米堡进球有效所对应规则)

—————————————————————

小编补充与疑问:

一、米堡进球有效的前提是,主裁认定沃特莫尔的手球是无意的,当值主裁的确是如此认定的。

二、规则第3(2)点:球接触到球员的手/手臂后立刻获得进球,即使是意外的,也应当判手球犯规;

注释第3点:意外手球让己方获得进球机会,将不再被视为手球犯规。

↑这两条的界限判定似乎不太清晰,例如阿隆索的进球可以同时满足这两个描述,出现矛盾。

—————————————————————

各位吧友如何看待现行的手球规则?🤔

免责声明:本文内容来源于互联网,本文观点仅代表作者观点,与平台无关,如有侵权请联系删除