“欧洲六大豪门”论 画饼论英雄
2024-02-26 09:35:37
文|记者寒冰报道
曼联宣言除了宣称要复兴曼联的足球荣耀和文化体系,拉特克利夫抛出了重磅的“欧洲六大豪门”论,颇有画地称雄,指点江山的豪迈。只是,在如今全球化的中心城市虹吸体系下,曼彻斯特这个“二线”城市,如何蕴养两支超级球队?

拉特克利夫颇为高调的“复兴宣言”中,将红魔列入欧洲最顶级的六大豪门。其中英格兰北方独占三席,欧洲占有三席。在他看来,曼联应该属于这个金字塔尖,只是很久没有做到。“六大豪门”论不仅视英超南方三强如不见,甚至在欧洲大陆也蔑视了至少4家现实中原本都属于欧洲最顶级的豪门。

拉特克利夫的“六大豪门”论依据何来?似乎是结合历史成绩和俱乐部经济体量的模糊概念,但二者又不完全匹配。若以进入欧冠决赛和夺冠的欧战成绩论,曼联只能是8-10位。若论俱乐部经济体量,曼联能进欧洲前6位,但又不是最顶级的4个“8亿欧元俱乐部”成员。曼联即便在英超都不如成绩和收入双冠的曼城,单论成绩不如利物浦,单论资本实力还落后切尔西、纽卡斯尔联。

2013年弗格森退休前,近20年来的曼联的确还能在竞技和经济上跻身欧洲六大豪门之列。但时移世易,如今资本密集涌入和社媒影响力共同作用的时代,决定豪门地位的更多是与引领欧洲各国经济的超级大都市圈资源平台密不可分。拉特克利夫试图以“六大豪门”论提升曼联球迷自信心情有可原,但似乎有些脱离现实,缺乏足够的说服力。

登录 后获取已订阅的阅读权限
该内容需要付费
请购买后查看全文
订阅
点击阅读 《足球》第3995期 更多内容