英超将6月17日重启的计划提交政府，等待管理机构放行。内部悬而未决的主要有两项：场地和赛程。其中赛程最难确定。假设球队复训或复赛，导致疫情扩散，就可能带来赛程变化。严重情况，已重启的联赛可能再次暂停甚至腰斩，为此涉及的排名方法和升降级存废，也是联盟接下来要讨论的。

“高风险”比赛，红军占大头

谈重启，万事不仅开头难，紧接着最重要的议题是确定比赛场地。上周五议定重启日后，英超CEO马斯特斯接受天空台访问时表示，将用“7至10天”决定用何种场地制完成赛季。一查日程表，本周四有负责赛场安全的英国警方参与的联盟会议，应该能出决议。遵循联盟决议要上交政府审定的流程，超过7天的时间，就是为了走程序用的。

关于赛场的争议，停摆期间曾喧嚣一时。利益不同方，如今仍在暗中角力。20家俱乐部关于场地的分歧一直都有。《每日镜报》从联盟内部信源，得到埃弗顿和利物浦的比赛将在曼彻斯特举行的消息，而《每日邮报》的信源则表示“不会在曼彻斯特”举行。哪个更准确？

虽然决议未出，但“尽量使用主客场完成赛季”，是目前复赛的趋势。大部分比赛沿用旧制加小部分比赛用中立场，将是具体执行办法。和英超联盟推荐的12场不同，警方列出6场应考虑在中立场进行的“高风险赛事”，其中不涉伦敦球队。《伦敦旗帜晚报》为此欢天喜地般得出“伦敦球队将不会使用中立场”的结论，这又反映出地域不同，涉及球场不同，带来的球队、社区甚至媒体诉求点都不同。