随着国家体育总局相关指导意见的下发，各方对于中超开赛有了更多的期待，只是，目前策划中的方案和此前的方案已经有了极大的差别：完整赛制早就被否决了，主客场两小组赛加附加赛的方案可能性也越来越小，目前的方案倾向于赛会制比赛。

中超俱乐部一直在关心进展，也对赛程赛制提出了一些想法，因为这和他们的利益相关。另外，还有一个切身利益需要关注，并希望能够有妥善的解决方案，那就是外援问题。如果无法形成公平的竞赛环境，因为外援人数导致比赛的竞争性下降，并由此而引发降级风险，对于很多球队都会造成影响。

目前有的中超球队5名外援在队，部分中超球队在队的外援由1名到4名不等，更尴尬的是，有的中超球队现在连1名外援都没有，其中就包括国安、苏宁两支强队，本该具备争冠可能的队伍因为外援问题而掉队，甚至有降级危险，相信所有的人都不愿意看到这样的一幕发生。

【外援政策】

目前倾向于折中方案，两外援更可行

5月13日，中超总经理联席会，当时讨论的话题很多。有降薪的话题，据悉中超俱乐部一度准备联合发表声明支持降薪，但因为一家俱乐部明确反对，这个声明最终没有发布；有赛制的问题，各队纷纷建议，最终较为认可的是两个蛇形排列的小组赛加附加赛（联赛形式）的方案，当然因为种种原因，这个方案现在实行的可能性越来越小了。

外援也是中超俱乐部讨论的话题，有关这个话题，各俱乐部更是开始了内斗，有俱乐部建议按照既定的外援政策，报5上4，这当然引起了外援暂时都没归队的俱乐部的不满，提议取消降级，或者直接全华班，或者比赛中“向低看齐”，当然，这同样损害了部分俱乐部的利益，遭到不少俱乐部的强烈反对。为此，一些拥有两三名外援的俱乐部则开始调和：要不折中一下？

目前，各方得到的消息显示，折中方案或许会成为最终方案，至于如何折中，有2个外援和3个外援的方案，即每场比赛每队允许上场的外援是2名或3名，目前，这两个方案也都有相关的报道。