撰稿/寒冰  本赛季的荷甲、荷乙乃至女足联赛，有可能最终的名次被取消？为何？

一切源于3月15日NAC布雷达客场0比6惨败前进之鹰的比赛，前进之鹰派出了去年3月归化印尼的迪恩·詹姆斯。赛后播客节目“De Derde Helft（第3个半场）”主持人雅各布斯语出惊人：他强调NAC布雷达还有可能取胜，理由是迪恩·詹姆斯不具备参赛资格。原因是，荷兰现行法律原则上禁止双重国籍（仅极少数情况例外），而非欧盟外籍球员要在荷兰踢球，必须办理外援工作和居留许可。雅各布斯确认已归化印尼的迪恩·詹姆斯并未办理外援工作许可，若NAC布雷达上诉，按荷兰足协规定比赛结果无效，两队需进行重赛。

这档播客节目播出4天后，降级迫在眉睫的NAC布雷达就向荷兰足协竞赛委员会提出上诉。NAC布雷达总经理奥弗西耶承认是看了播客节目，核实情况才决定上诉。但荷兰足协和荷甲俱乐部协会（ECV）还是裁定比赛结果有效，迫使NAC布雷达向乌得勒支地方法院起诉，该案4月28日已开庭审理。

这次因归化球员引发的“护照门”丑闻，立刻席卷整个荷兰足坛。荷兰足协紧急普查效力荷兰职业联赛的归化球员，确定25名归化球员不具备参赛资格。各俱乐部纷纷向律师咨询，评估本队归化球员是否具备参赛资格，以及如何上诉申请重赛。继NAC布雷达之后，荷乙俱乐部奥斯已提出上诉，质疑威廉二世队归化印尼的华裔球员周亚安没有办理外援工作证。

荷兰《电信报》声称：已知有护照问题的，包括8家荷甲俱乐部的11名归化球员（来自佛得角、印尼和苏里南），波及多达133场荷甲比赛。此外还涉及6名荷乙球员，影响104场荷乙比赛结果，还有5名效力女足荷甲的球员也牵涉其中。

荷兰足协自然不希望NAC布雷达胜诉，因为将引发雪球效应：阿贾克斯、费耶诺德、特尔斯达、福伦丹、鹿特丹精英、阿尔梅勒等俱乐部都可能仿效布雷达上诉至民事法庭。

荷兰足协的律师范戴克表示，这将导致本赛季荷甲和荷乙无法完赛：“季后赛的赛程已定，欧洲赛事也有截止期，延期不可能。而且比赛应在球场上分胜负，而不是在法庭上。”

早在2025年3月2日，荷兰《Voetbal International（国际足球）》杂志已刊文，提醒归化球员注意外援工作和居留许可的问题，显然报道并未引起重视。当然，也有俱乐部注意到这个问题：2026年2月2日印尼的归化国门派斯从FC达拉斯转会阿贾克斯。阿贾克斯将他视为非欧盟球员，申请了工作和居留许可证。因此，派斯直到2月21日才能完成首秀。

3月国际比赛日后，奈梅亨的苏里南归化球员切里和前进之鹰的迪恩·詹姆斯均被俱乐部禁止归队，留在家里等待结果。一些归化苏里南的球员4月初第29轮时正常参赛，他们的护照盖有荷兰移民归化局（IND）的印章——在荷兰有妻子儿女的球员，在等待工作和居留许可期间可凭此印章正常参赛。

奈梅亨总经理范沙克非常愤怒：“过去两年，没有一个政府部门对此发出过提示或警告，荷兰足协和职业联盟也没有。我们并非故意违规，一切都出于善意。”荷兰足协、荷甲俱乐部协会和荷兰移民归化局也在加紧协商，确保“护照门”事件得到彻底解决。当然，这一事件也给近年来火爆的“归化潮”敲响了警钟。