针对性判罚,连续三场了!
2020-10-27 06:07:17

10月26日晚,山东鲁能与河北华夏幸福的联赛,“果然”又闹出了重大判罚争议,以致于人们或许都忽略了2比2的比分。

18年前,2002年1月18日,浙江绿城足球俱乐部投资人宋卫平实名举报,开启了当时的扫黑风暴,最终8人裁判名单中,龚建平成为唯一一名主动坦白的裁判,也成为唯一一名被法律制裁的裁判。

18年后的2020年10月26日晚,一名浙江记者在看完鲁能费莱尼的进球被吹掉后,这样感慨了一句:“18年前得罪了圈子,这么多年都在吃亏,鲁能只是步了后尘而已。”


【查我?吹你!已成死结】

鲁能遭遇的争议判罚,已是连续三场了——

2020年10月17日,中超第二阶段第一轮鲁能和国安比赛第一回合,当值主裁判沈寅豪出现两次争议判罚。随后,鲁能球迷开始追查沈寅豪的论文,并找到了疑似明确的证据,并向沈寅豪的工作单位同济大学举报。随后沈寅豪离开赛区回校接受调查,目前同济大学尚未给出最终答复。

10月22日,鲁能和国安比赛第二回合,主裁判为韩国人金希坤,视频助理裁判为马宁。比赛第69分钟,格德斯在边路抢断,然后传中助攻段刘愚破门,随后VAR回溯认定格德斯抢断犯规。但在格德斯抢断、鲁能进球的整个过程中,不管是主裁判金希坤、距离两三米的助理裁判,包括被抢断的国安球员李可本人,都没有示意犯规,但马宁仍旧通过VAR介入,最终金希坤取消了进球。赛后金敬道在微博说,金希坤表示没有犯规,但VAR说有犯规。

登录 后获取已订阅的阅读权限
该内容需要付费
请购买后查看全文
订阅
点击阅读 《足球》电子报第116期 更多内容