1月12日，一则不显眼的新闻引发了记者的关注：全国青少年足球体教融合工作沟通会在北京举行，出席会议的有中国足协主席陈戌源和副主席高洪波，以及教育部体卫艺司司长王登峰。议题有三：一是双方就青少年竞赛体系深度融合事宜达成初步共识，二是双方将共同完善运动员等级评定办法，三是双方将试点合作建立新型足球学校。

体教融合，这绝非是一项简单的工作，彼此之间的壁垒也很难轻易打破，真正实现也必然需要一个艰难的过程，但万事开头难，有好的开始就很不错。这个新闻给记者的另一个感触是：时隔很久很久之后，我们欣慰地看到，陈戌源的目光，终于从联赛转向了青少年培养了。

所以，这是一次好的转变。实际上，就现实而言，作为足协主席，陈戌源也确实需要从联赛中脱身，专注于国字号建设，专注于青训发展，专注于理顺机制了。

【纠结的往事】

联赛复工有功

“吸引火力”毫无必要

在过去的一段时间，陈戌源和中国足协一直在联赛的泥潭中挣扎，承受着来自各方的批评之声，对于这一点，他可能也很困惑：我一直很努力啊，我一直希望中国足球好啊，我也非常热爱足球啊，可为什么，为什么会是这样？

确实，花甲之年仍在球场上活跃的他，对于足球一定是热爱的；从他的一系列访谈及动作来看，也能够感受到他希望尽快提升中国足球的焦急心情；实际上，已经65岁的他自然也不存在升迁的压力；但是，一个先天性的弱点在于：一个俱乐部出身的足协主席，陷入了职业联赛的风风雨雨中，不管自身如何持中守正，恐怕都免不了瓜田李下之嫌，都免不了“总有人主动投其所好”的可能性。

而这一切必然会引发各界的冷嘲热讽，比如现在，“足协主席陈戌源”和“上海上港”总是被不断地、有意或无意地捆绑在一起，一遍又一遍加深普通球迷乃至足球圈人士的记忆和印象，这会导致什么后果？很简单，这必然进一步损害他作为足协主席的威信，必然进一步损害中国足协的公信力，也必然对中国足球产生更多不利的影响。

另一个问题在于：回顾2020赛季，陈戌源并没有和联赛保持距离，而是不断拉近距离，甚至主动“吸引火力”。

首先必须要说明的是，在2020年上半年，陈戌源主导的联赛启动工作是绝对值得肯定和赞扬的，这需要承受压力、不断要求、不断修正，尤其是联赛开赛前夕，大连疫情出现反复，联赛仍旧如期开赛，体现了当地政府和足协的担当。

但随后，陈戌源就和联赛走得太近了：联赛进行期间，有关陈戌源的采访，绝大部分内容都是和联赛相关；赛季结束后，足协推行限薪政策，足协制定规则，俱乐部按照规则去做就行了，这个事本身也不存在绝对的对错，结果陈戌源语重心长的一番“良心说”一下子被人抓住了把柄，让舆论站在了这项政策的对立面；还有俱乐部中性名，这本来就是一项长远看似合乎方向但实际操作上不合时宜的政策，陈戌源又站在第一线，力挺，力推，顺便还帮个别俱乐部点个赞，结果“上海海港”的名字又引爆了整个中国足球界。