因为队内爆发“严重疫情”，利物浦上周中和阿森纳的联赛杯半决赛首回合推迟。但事情几天后出现反转：再次检测结果显示，红军队内此前“确诊”的球员，仅阿诺德为新冠阳性，其余十数位为“假阳性”。此事一出，让已为疫情担忧的英格兰足坛又震了几震，同时生出很多疑问。

利物浦，事实上开了疫情期间因“假疫情”而得以推迟比赛的先河，若接下来别有用心的其它球队从自身利益出发而虚报疫情，那赛程安排的权利，岂非就从监管方过渡到了球队手中？

英格兰疫情日日加重，防疫力量超负荷运转，防疫机制几近崩溃，但职业足球却昼夜不停。成倍上升的球员确诊案例，也无法让联赛和俱乐部主事者们按下赛事停摆键。若以经济利益为先、以比赛传统为重，那类似红军这档百密一疏的疫情“乌龙”，是否还会重演？

或许正是考虑到此事牵涉的利益面太过庞杂和敏感，为此监管方并没有在一些俱乐部的“愤怒下”中启动调查流程。期望如此“乌龙”下不为例，是足球世界的美好愿望——或者，仅仅是个愿望？

疫情乌龙，是医学问题？