毫无疑问，这是一场可能属于欧洲足坛新老霸主更替的决战，更是一场天价巨星的盛宴。安切洛蒂的银河舰队首发11人身价高达5.1亿欧元，还是在阿扎尔和贝尔这“两亿先生”替补的背景下。同样，坐镇主场的大巴黎并未摆出最豪华的MNM三叉戟，内马尔、盖耶都没有首发，但梅西和姆巴佩领衔的11人身价仍高达6.15亿欧元！

豪华的大巴黎仅有梅西、迪马利亚超过30岁，首发11人均龄26.8岁，最年轻的左后卫努诺·门德斯只有19岁，补时3分钟绝杀皇马的姆巴佩23岁。反观皇马，3人超过30岁，首发11人均龄比大巴黎高2岁，最年轻的维尼修斯21岁。安切洛蒂换足5人，其中3人也都是年逾30岁的老将。不仅比分落后，还付出了左后卫门迪和后腰卡塞米罗次回合停赛的惨重代价。

大巴黎直到最后20分钟才祭出MNM大杀器，就立刻扭转了进攻滞涩的局面，最终依靠3位巨星的个人能力掌握了绝对的主动权。相比上次两回合被皇马5比2横扫，这次大巴黎证明了自己拥有比银河舰队更豪华的班底，以及捧起欧冠奖杯的希望。

开局“让一马”，大巴黎更豪横

尽管内马尔已随队训练4天，身体完全恢复，波切蒂诺还是将他放在了替补席。面对必须击败的银河舰队，阿根廷教练在帅位危机之际敢于开局“让一马”，进攻三叉戟只留姆巴佩和梅西“一车一炮”，看似保守实则也是豪赌。毕竟，大巴黎的优势是：主场、更年轻、更锋利。

皇马早在上赛季就被判定，即便本泽马状态上佳，中前场明显老迈的皇马还是非常惧怕对手的积极上抢，被干扰和切断传球线路后，银河舰队的三叉戟就只是摆设。作客王子公园的安切洛蒂比波切蒂诺更保守，因为没有了客场进球规则优势，意大利人的保底目标就是不轻易丢球。应该说，安切洛蒂的如意算盘几乎就要实现，可惜他的换人失误和姆巴佩出色的个人能力，让皇马必须在主场缺少门迪和卡塞米罗的背景下击败大巴黎，才有翻盘的机会。

当然，两位教练的斗智，波切蒂诺也只是更多着力于遏制而不是全力猛攻，这导致比赛大部分并非刺刀见红，只有最后20分钟内马尔出场后大巴黎的进攻才真正打开局面。即便如此，大巴黎的优势也是显而易见的。同样皇马方面被寄予厚望的反击利器维尼修斯，面对前皇马边卫阿什拉夫无计可施，但另一侧的姆巴佩在梅西和维拉蒂的支援下，始终让皇马不敢越雷池一步。卡瓦哈尔放倒姆巴佩的鲁莽，在第62分钟就已警告过了安切洛蒂。虽然库尔图瓦神勇扑出了梅西的点球，但意大利教练试图用客串的右后卫巴斯克斯挺过最后时刻的侥幸，最终还是没有奏效。

虽然有克罗斯、摩德里奇和卡塞米罗的“欧冠3连冠”中场坐镇，但因为梅西加盟，大巴黎在前场的技术优势已经与皇马拉开了明显的差距。第50分钟姆巴佩那次被库尔图瓦惊险侧扑的射门就是典型例证，维拉蒂、梅西和助攻到前场的阿齐拉夫之间不断连续配合，皇马在禁区内外9名球员回防，都根本碰不到球，眼睁睁看着大巴黎6名球员轻松传递，最终交给姆巴佩完成射门。

安切洛蒂只能坚韧

虽然比分只是0比1，但比赛内容绝不止0比1。若非皇马防线的众志成城以及库尔图瓦发挥神勇，皇马很可能带着3球以上的惨败回到贝纳布球场。设想，以巴黎的攻击力，如果皇马全场以攻击为主，防线会有多少空间留给姆巴佩和梅西？所以，从策略上讲，安切洛蒂略显保守的战略，在方向上是对的。在结果上也不算太差。

不过，令人绝望的不是皇马全场仅3次射门且零射正，而是皇马已拿出来全部王牌。虽然下半场罗德里戈、阿扎尔、贝尔陆续出场，似乎带来了进攻上的转机，但老的老，小的小，整体实力不增反降，而那时大巴黎只换了2人，最后10分钟体能下降才给了皇马一点进攻的空间。

作客但求白卷的皇马射门数只有大巴黎的1/7，进攻端表现之差令人咋舌，但这也为次回合留足了悬念。3周时间，足够安切洛蒂和他的球员们想出更有效的应对之法。

不过，0比1的比分，涉及到今年淘汰赛主客场进球制度的改变，这在赛后，让皇马方面有了更多的纠结。

历史统计显示，皇马在欧战淘汰赛此前26次首回合客场净负1球，有多达15次次回合逆转晋级，逆转成功率高达58%。看似这成为了赛后安切洛蒂在新闻会上并不沮丧的心理优势，但其实皇马最近4次先客后主，带着净负1球的劣势回到主场都未能完成逆转——2007/08赛季对罗马、2009/10赛季对里昂、2011/12赛季对拜仁和2014/15赛季对尤文图斯。

而此前能够逆转的比赛，多是有客场进球多的规则优势。如今没有了客场进球规则，皇马至少要在主场净胜阵容整齐的大巴黎1球，将比赛拖入加时赛才有逆转希望。可是皇马将缺少这7个赛季的绝对主力后腰卡塞米罗，以及左边路还要仰赖34岁高龄状态低迷的马塞洛，这是皇马翻盘最大的掣肘。

更何况3周后的次回合，大巴黎完全可以MNM的最强攻击阵容出战，而安切洛蒂只能在防守端将希望放在卡马文加或巴尔韦德身上，在进攻上希望则阿扎尔和贝尔保持健康，此消彼长，胜负的天平其实已经开始倾斜，在这种大氛围下，安切洛蒂除了坚持坚韧，还有其他更好的选择吗？