VAR真的在杀死英超?!
2020-03-20 22:36:29
文|本版撰稿/徐丹雷
五大联赛中,英超裁判是最难当的。著名的“四大盲侠”对此深有体会。但这个赛季,因为一向技术的引进,关于裁判的争议声音小了不少,而是更多将注意力放到了VAR身上。裁判是人,难免犯错;VAR是机器,就不应该犯错了吧?理想很美好,现实很骨感!这个赛季的英超,VAR已经吹掉了30个进球!而在这些被取消的进球中,不少都存在着争议。以前我们怪罪裁判,现在我们怪罪VAR。实质上没有任何改变。球员是人,裁判也是人。而使用VAR这项技术的,同样是人!英超向来鼓励身体对抗,裁判也尽量遵循有利原则而不去打扰比赛的流畅性,这也是英超观赏性较强的客观原因。但在这个赛季,由于一项科技的引进,英超不少比赛确实变得支离破碎了起来。现在都说英超裁判变怂了,该自己做出的判决,常被VAR推翻。然而不可否认当中人性对科技的依赖:既然有科技最后把关,所以裁判如今更放任一些疑似越位的进攻进行下去甚至形成入球——既然能享受科技给执法带来的好处,那么相应付出被科技左右的代价,至少是追求赛场公平的最大化努力。

本赛季首次引发巨大争议

奥利弗被冤了

VAR本赛季首次引起的巨大争议,来自季初热刺做客曼城:热苏斯补时打入一球,被VAR判定进球前拉波特手球,导致曼城最后只能和对手2比2握手言和。由于那场比赛开局还出现过罗德里禁区内被拉梅拉放倒而裁判并无表示的事件,加上热刺上赛季欧冠淘汰曼城进决赛,也得到过VAR相助,所以这场后“热刺和VAR:一个爱情故事”的话题在社媒传播。

事实上从介入程序以及判定过程看,这场主裁奥利弗并不瞎,而VAR也没有偏帮。根据规则,视频裁判时刻监控比赛进行;对于正确的判罚,视频裁判会予以“无声核查”(即不提醒裁判);对于“明显错判”或“漏掉重要事件”,视频裁判会建议主裁看回放(或等待视频复核),以最后裁决;即使场内有判罚错误未被及时发现,事后英足总也会追究。

根据程序,起初拉梅拉在禁区和罗德里纠缠,奥利弗示意比赛继续进行,也就是说视频组并没有就球员行为提示裁判中断比赛。至于后来热苏斯绝杀不算,经回放确认,也确实是拉波特手球,且后者手球满足手球新规判定的准则。以上两个案例,说明VAR本场的使用依足程序,没有问题。

谁都可能是得益者或受害者

登录 后获取免费阅读文章
点击阅读 《足球》第3596期 更多内容