曼联笔记:残阵在安菲尔德打高位?呵!呵!呵!呵!
2022-04-20

0-4!曼联在安菲尔德输得体无完肤。

多名球员伤缺,且实力、态势均处于劣势的情况下,朗尼克确实缺少操作空间。但红魔本场的三中卫部署,并没有形成很好的攻防体系。开局不到5分钟城门失守、第22分钟就0-2落后的局面,展现出的是曼联的糟糕表现。

从技战术层面来解析的话,就是残阵且中后场运动能力存在巨大问题时,曼联的高位逼抢过于激进。后续被调度压制后,球队协防保护上的问题进一步扩大。而这一切的根源,就是利物浦中后场的出色发挥,撑起了前场三叉戟的疯狂冲击

【在安菲尔德打高位,朗尼克脱离实际】

主场作战的利物浦非常恐怖:他们在过去的15场比赛中,平均预期进球为2.24+。而最近6个主场比赛,他们都是把对手按在后场“揍”。

图1:过去6个主场比赛,利物浦与对手的XG对比

再加上利物浦与曼城的争冠态势,任何对手在安菲尔德,可能都要选择扎进篱笆去反击。即便是想“开局前提阵型偷一个”,也得结合自身的实际情况。

曼联的实际呢?

即便是变阵三中卫,但首发布局也是问题尖锐。前场的拉什福德、伊兰加、B费确实有跑动,但他们身后是博格巴与马蒂奇这俩高大后腰。防线安排近年来英超参赛次数极少的琼斯登场,并不能带来上提保护。两名边翼卫,小万可以通过前提带来防守对抗,但是达洛特没有缠斗能力

何况,曼联又把阵线拉长,进一步暴露出了运动能力上的孱弱。所以,利物浦跟首回合攻陷梦剧场一样,开局就破开了曼联四处漏风的高位。

图2:利物浦第一个进球的全景展示

分析这个丢球,我们可以看到以下几点:

第一,曼联前场的高位逼抢,并没有侵略性。蒂亚戈在宽松环境下传递找马蒂普时,埃兰加实际上需要照顾马蒂普与阿诺德2人,而且,与他们之间有非常大的距离。

第二,在阿诺德持球且曼联通过跑动形成高位左侧点对点限制后,亨德森早就通过无球跑动回撤到空位等待回传。而这个跑动,贯穿了利物浦进攻组织,红军的中场甚至是中卫马蒂普,都完成的非常好

第三,博格巴在受伤的情况下,进一步暴露出了他防守保护上的不足,马内的回撤接球,他没有形成及时跟进。更关键的是,三中卫态势下,曼联后场无人前提限制马内接球

剩下的,就是亨德森传递找到马内,马内及时完成斜传,阿诺德与萨拉赫双人冲击达洛特身后。高速冲击中,萨拉赫给L-迪亚斯送出精彩横传,德赫亚的球门就这么被轻松破开。

首回合的双红会,曼联的第一个丢球,也是被对手轻松破开高位。

【三中卫没有上提就是摆设,利物浦的纵向冲击你守不住】

曼联在阵地防守端,呈现的是541或442站位。理论上,会把利物浦的进攻逼到边路,然后利用禁区内的人数优势,去承接传中或肋部冲击。

但曼联的实际情况是什么?只有站位。双后腰没有协防跑动,中卫缺乏前提,而一旦这种局面形成,对手在肋部或远端会有非常舒服的接球环境。蒂亚戈上半场数次送出斜长传,打击的就是这个区域

图3:蒂亚戈的斜长传以及利物浦球员的位移选位

这种从比赛一开始就在执行的站位,让利物浦很好的避开了小万,不断冲击曼联的左侧区域。打击达洛特、发挥自身右路优势的同时,还在最大限度上遏制了埃兰加的前提。

曼联的第二个丢球,起始点来自蒂亚戈的斜长传。而曼联防守端呈现出的问题,就是三中卫的职责不清与不达标,没有形成有效的协防态势,进一步消耗中场的同时,又暴露了球员的短板。

我们通过GIF与静态截图,深度分析下曼联的第二个丢球:

图4:利物浦轻松破开曼联高位

通过横向传递以及法比尼奥的前插,利物浦破开曼联的高位。后续马内的策应回传与亨德森空位接球后的转移,与上图2几乎一致。罗伯逊将球交给中路的蒂亚戈后,曼联的防守态势是什么?继续看!

图5:蒂亚戈长传,再度绕开曼联的中场防守线

与上图3近乎一致,对吧?更为关键的是,曼联的这种防守态势,在承受压迫后,在边路的协防上出现了非常巨大的问题:协防的选择。

图6:曼联三中卫与后腰的协防选择

当利物浦分球到边路时,曼联确实应该由一名后腰进行协防。但是,三中卫带来防守宽度的提升,势必会形成横向的有效移动。说白了,就是边中卫得过来保护达洛特,另外两名中卫也得根据情况去横向移动。曼联展现的态势,不仅仅是留给了利物浦肋部与中路球员的接球空间,还在后点形成了3防1的“资源浪费”。

利物浦会在这种态势下“无脑传中”?肯定不会。而曼联后续的问题,就会全面爆发:后腰回不到位置,防线缺乏上抢导致空当巨大

图7:利物浦高位传递形成的精彩进球

拉到边路的马蒂奇,在跟防过程中与达洛特形成了“撞车”。后续利物浦把球交到高位时,曼联中前场并没有进行限制,要知道,马蒂普前插后的出球能力非常出色。同时,曼联短时间形成的4141站位(拖后后腰还稍稍靠近边路),就给L-迪亚斯留下了作业的空间。他与马蒂普打出的快速传递,很好的利用了曼联的腰位空当,马内与萨拉赫心有灵犀的斜传,最终冲击了进攻纵深,形成得分。

再结合上面几个图来看,曼联的职责划分、球员选择与协防,问题一目了然

【结语】

半场换人的曼联,在下半场一度形成了一定的纵深冲击。利物浦也因为体能的下降,稍稍丢掉了上半场的压迫反抢。但紧接着,就是利物浦发挥了他们的反击(第三球)与压迫后的转换冲击(第四球)的优势,彻底把曼联打花。

萨拉赫在赛后接受采访时表示,“曼联让我们在中场非常轻松的拿球”,可谓一针见血。而蒂亚戈也压过出彩的进攻三叉戟,拿到了本场比赛的最佳球员。利物浦官方评出的单场MVP,贴近战术与表现实际,这是一个可以深度思考的细节

进一步来说,克洛普当年在曼联与利物浦之间选择了后者,不就是媒体报道的那样,利物浦当时的建队蓝图里,商业元素没有那么多吗?!

曼联如今的问题,是经年积累下来的,关于球队的理念、策略、管理、氛围。这不是简单地换帅,就能解决的。

免责声明:本文内容来源于互联网,本文观点仅代表作者观点,与平台无关,如有侵权请联系删除