有赞成，就有反对，赞成取消降级的人意愿有多坚决，反对取消降级的意愿就有多强烈。有些强队的外援尽管没有悉数归队，也会对目前的战斗力造成一定影响，然而即便如此，也依然旗帜鲜明地反对降级。“又拿世界杯当借口，又干这种杀鸡取卵的事情，之前我们曾暂停过降级，在之后的十年，中国足球是不是跟假赌黑为伍？整个足球倒退了多少年，这种恶劣的影响直接导致了足球人口匮乏，今天的中国足球迟迟上不去，是不是还在为这个错误埋单？我们还要再错一次？是不是要把中国足球彻底毁了？“说到这里，这位投资人甚至说：“如果有人敢做出这样的决定，那就去做好了，我们也只能服从管理。但未来会像历史发生过的事情那样，该承担责任的，该被清算的，都不会逃脱。”这位投资人强调：“反正最终要是真的出台了这个停止降级的决定，我们也只能遵从，因为整个赛程和分组也都没问过我们的意见。但是，最终谁做了这个停止降级的决定，就光明正大对外宣布，承担一切责任，别说这些都是集体的声音。”

对于支持取消降级方提出的多种观点，反对降级方都不支持。就拿国家队来说，的确今年国家队有重要的比赛任务，那么长期集训可能会使得国脚缺席俱乐部的许多备战，与此同时有些俱乐部甚至还有亚冠任务，那么这样一来联赛成绩势必受到影响。如果国脚所在俱乐部成绩受到影响的话，万一分心可能就会影响国家队成绩，对此反对降级方持有不同见解：“哪个国家的国脚不是既要面临俱乐部的赛事压力，又要打好国家队的？如果连这样的压力都承担不好，都要分心影响国家队成绩，那这样的也就谈不上是真正的国脚，这样心理素质的国脚们组成的队伍还能有多大的战斗力？就这点压力都承受不住，在国际大赛中又能有多好的表现？所以拿联赛任务当借口给国家队开道，不能够正确的去面对压力解决问题，这就是中国足球这些年都难以提升的一个重要因素。中国联赛为国家队牺牲的还少吗？但是哪次牺牲换来回报了？反倒是以前正常打比赛培养出来的国脚和人才更多吧？”以国家队长期集训国脚被征调为理由提出取消降级的理由，并不被所有球队所认同。

当然，如果疫情形势严峻，或许未来各队进行客场比赛过程中，出现任何问题也不是完全不可能的，那么如果真的出现疫情导致联赛再度暂挺，积分榜如何处理？按照实时积分榜决定降级名额肯定不现实。“看看现在全世界对于疫情的管控，我觉得应该没有比中国更好的国家了，其他国家都敢开赛，如果情况允许我们也正常开赛，怎么我们就会一定出现更糟糕的情况？各队都有自己非常谨慎的防控制度不说，就算是万一真的出现新情况，到时候解决就可以了，为什么要为最多只有百分之五十概率会发生的情况去做一个最消极的预案呢？”对于那些不同意取消降级的俱乐部，最担心的问题不是找不到合适的降薪理由，他们看到的是一旦取消降级，即便不降薪，球员们对于比赛的态度和投入程度，尤其是外界那些一直想要再度染指中国足球的黑手，会不会再插进来。“没有降级压力，表面看起来一些球队是不用担心失去中超资格，投资人不用受损，但从更大范围来看，球员也没有压力了，如果再给球员降薪，看似理由充分，那么他们要生存，这是很现实的事情，就算是不打假球，不出卖球队的胜负利益，按照盘口去控制进球数？这可不可怕？一旦这种病毒再浸染中国足球，即便恢复了升降级，又有多少投资人的利益要受损？中国足球受到的伤害又怎么去估量？”所以坚决反对取消降级的投资人和管理层们认为，中国足球不能只算小账，应该看大局。

那么取消了升降级，是不是可以更好地培养年轻球员呢？现在各队都不太敢放手用年轻人，如果取消了升降级的话会让各队教练都大胆一点。但实际上中国这些年青训人才匮乏是不争的事实，如果年轻球员跟着一些实力比较好的老队员踢，他们就可以提升自己的比赛经验，如果可以在更多的胜场比赛中出战，也可以更好地树立他们的信心。反之，如果把机会全部给年轻球员，让他们完全主导比赛，那么很多东西错了他们也不知道，如果再一直输下去，就像滕卡特当年在鲁能搞的青春风暴，愿望是好的，但是最终年轻球员输的自己都没有信心了，都自我怀疑了，这样反倒起了负面作用。任何一个国家的联赛，都不会以牺牲整个国家足球的利益去锻炼年轻人的，因为那样也锻炼不出来。“一旦没有了降级压力，整个联赛的比赛质量和观赏性都会大打折扣，到时候还指望年轻球员能够成长？有的球队可能连外援都不会上甚至不会引进，这样联赛的质量又怎么锻炼新人？”

有赞成，有反对，究竟今年中超联赛能否取消降级，能否如期举行，只能等待时间告诉我们答案。但有一点可以肯定的是，对于中超联赛的各队防控要求极为严格，未来无论是球队的所有成员，以及有资格进入赛场的地方足协官员，都要进行定期的核酸检测，以确保开赛后不发生交叉感染。而中国足协正在努力协调外援外教回归事宜，相信如果在开赛前都可以到位，取消降级的可能性会大大降低。