现在很多中国职业俱乐部的合同都制定得比较细致和全面，比如都会包含合同终止条款违约赔偿条款等，但在双方的权利和义务的约定方面，仍有不少改善的空间。

《足球》：中超作为足球的新兴市场，目前在国际上的法律争端主要集中在什么领域，以后中超俱乐部尤其需要注意哪些细节？

胡安：中超作为日益壮大的足球联赛，应当受到足够的重视。从我多年为国内足球俱乐部或球员提供法律帮助的经验（我的第一个中国的案件是十八年前）来看，中超相较之前有所进步，并不断在朝着好的方向改变。

我认为体育行业的增长对中超来说也是一个挑战，包括让更多的俱乐部在亚冠联赛中取得更好的成绩，以及利用国际足联俱乐部世界杯的平台将中超俱乐部及中超本身打造成全球知名俱乐部和联赛。

我个人认为，中超应当更注重培养年轻球员，以及应当选择可以真正为团队带来价值的外援而不仅仅是名气大的外援。中超俱乐部应当扩大外援的寻找范围，这样才能看到被隐藏的“珍宝”而不是只想在中国结束其职业生涯的“大鱼”。

就中超俱乐部在国际法律纠纷应当注意的方面，正如我前面所说，合同订立前应当有充分的沟通。相关合同的草拟应当由专业的体育法律师审核，在做相关决定前要三思和谨慎。当有涉外的合同以及有在国际足联、亚足联或国际体育仲裁法庭的案件时应当选择有经验的国际律师提供专业的法律意见。

据您观察，相比以前，如今中国职业足球俱乐部现在是否已经开始更加注重合同制定的合理性?

我在十八年前就曾为中国的足球俱乐部工作。从自身经验来说，现在的中国职业足球俱乐部相比过去有很大的进步，当然他们还是有许多需要改进的地方，这也是我和我的团队正在帮助他们做的。举例来说，现在很多职业俱乐部的合同都制定得比较细致和全面，比如都会包含合同终止条款违约赔偿条款等，但在双方的权利和义务的约定方面，仍有不少改善的空间。

近些年发生了一些外籍球员与中国俱乐部之间的纠纷案，这些案件会不会影响中国俱乐部的国际声誉?会不会有优秀的外籍球员因此对前往中国踢球望而却步?

我不认为法律纠纷会影响中国俱乐部的国际声誉，因为这是普遍存在于各个国家俱乐部的情况。但是当俱乐部与外籍球员存在误解或纠纷时，完善和专业的合同草拟和恰当的法律措施的采取才是关键。

当然，这些法律纠纷会导致外国经纪在建议其客户前往中国时采取更加谨慎的态度，或者更多情况下会导致整个谈判过程和合同的草拟更加复杂，因为他们会想要尽量提前避免或控制纠纷产生的风险。这也是我认为中国俱乐部在外籍球员方面需要更加专业的建议的原因。

中国归化了一些球员，对于这些球员，在法律上，中超俱乐部有没有需要特别注意的方面？

在我看来，归化球员是中国足协采取的很好的举动，并且中国足协也不是第一个采取这个做法的协会。归化球员在全球已经是比较普遍的现象，中国足协不需要对此有所避讳。归化球员在法律上需要注意的事项并不复杂，按照国际足联的规则来进行球员的归化即可。至于体育方面，中国俱乐部应当在全球范围内寻找好的球员，以提高中国足球的整体水平。